你認為近視1000度的人視力不好嗎？
你覺得健康檢查時，看得到0.8就代表眼睛沒問題嗎？
你相信度數配足對眼睛有害嗎？
.........
.........
.........
.........
三個答案，如果有任何一題你回答了「YES」
那同學！快過來上課吧！
你覺得健康檢查時，看得到0.8就代表眼睛沒問題嗎？
你相信度數配足對眼睛有害嗎？
.........
.........
.........
.........
三個答案，如果有任何一題你回答了「YES」
那同學！快過來上課吧！
我們所看到的世界，可以假想成是由無數的小點點所構成。
能夠看到多細微的點，這個評價標準，就是『視力』
科學家經過統計以後，將大多數人同樣距離下能看到的最小字體，定義為1.0。
不過，這不代表人眼的極限，曾經就有節目證實了，
非洲人因為生活的需要，甚至可以訓練出逼近8.0的恐怖視力。
東西的遠近，會影響物體投影到眼睛裡面的大小，
磁磚拼貼畫，在近距離時，很明顯就能看出是一片片的磁磚，
當距離拉遠時，投影出來的角度變小，肉眼就看不出那是磁磚了，
只會看出不同顏色的東西構成一幅畫！
能夠看到多細微的點，這個評價標準，就是『視力』
科學家經過統計以後，將大多數人同樣距離下能看到的最小字體，定義為1.0。
不過，這不代表人眼的極限，曾經就有節目證實了，
非洲人因為生活的需要，甚至可以訓練出逼近8.0的恐怖視力。
東西的遠近，會影響物體投影到眼睛裡面的大小，
磁磚拼貼畫，在近距離時，很明顯就能看出是一片片的磁磚，
當距離拉遠時，投影出來的角度變小，肉眼就看不出那是磁磚了，
只會看出不同顏色的東西構成一幅畫！
 |
| 同一個畫面，大圖的時候就看得到一格一格的磁磚感覺 |
|
| 用小圖來顯示，感覺就很單純的是一幅畫 |
視標有各式各樣，記錄視力的方法也零零總總，
台灣比較常用的是「Decimal Acuity」，也就是一般1.0、0.8之類的記錄方式，
而國外比較常用的是「Snellen Acuity」，記錄方式是20/20，20/40之類的，
（以20/40為例，前面的20代表受測者在20英呎處看到視標，
後面的40代表視力正常的人可以在40英呎處看到它。20/40相當於0.5）
 |
| 各式各樣常見的視標類型 |
回過頭來，我想請各位朋友思考一個問題：
假設，兩個人，都經過了完整的檢查以後
1. 一個人，沒有近視，但是視力0.6
2. 另一個人，近視400度，矯正前視力0.1，矯正後1.0
誰的眼睛比較健康？
假設，兩個人，都經過了完整的檢查以後
1. 一個人，沒有近視，但是視力0.6
2. 另一個人，近視400度，矯正前視力0.1，矯正後1.0
誰的眼睛比較健康？
眼睛的度數，很容易因為遺傳，或著因為後天的用眼習慣不良，而產生出來。
我們故意讓他們用裸視來比較的話，就好像兩台相機不準對焦，
然後去比較他們拍的照片誰拍的好，是沒有意義的！
但是當兩台相機都確實的對好焦以後，
才能去比較哪一台相機拍出來的相片是比較精緻，好看的。
配眼鏡（或著屈光手術，隱形眼鏡）就是經由專業人員，
幫您去校正你的鏡頭，將你本來該有的視覺品質還給你！
所以剛剛問題的答案，第一個人，雖然測起來沒有度數，但是他的視力表現並不好，
他有可能是因為視網膜有病變，有可能是天生弱視，
這些原因造成的視力不良，通常都沒有辦法處理，只能繼續看不清楚。
但是第二個人，只要配戴上適合的眼鏡，他的靈魂之窗依舊非常鮮明！
現在，你覺得誰離健康比較近？
我們故意讓他們用裸視來比較的話，就好像兩台相機不準對焦，
然後去比較他們拍的照片誰拍的好，是沒有意義的！
但是當兩台相機都確實的對好焦以後，
才能去比較哪一台相機拍出來的相片是比較精緻，好看的。
配眼鏡（或著屈光手術，隱形眼鏡）就是經由專業人員，
幫您去校正你的鏡頭，將你本來該有的視覺品質還給你！
所以剛剛問題的答案，第一個人，雖然測起來沒有度數，但是他的視力表現並不好，
他有可能是因為視網膜有病變，有可能是天生弱視，
這些原因造成的視力不良，通常都沒有辦法處理，只能繼續看不清楚。
但是第二個人，只要配戴上適合的眼鏡，他的靈魂之窗依舊非常鮮明！
現在，你覺得誰離健康比較近？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
以下是模擬近視的人所看到的 0.5 ~ 0.7的視標所會看到的影像
 |
| 近視100度，0.7基本上是能答對的 |
 |
| 近視200度，硬逼著也是能回答到0.6，但大部份人會認為自己是看不見的 |
 |
| 近視300度，說得誇張點，這還能矇中就有鬼了！ |
看視標沒有真實感？那我們到外面走走吧！
沒有留言:
張貼留言